略伦特在本届世界杯上真正难被替代的环节，是背身接球那一下。西班牙整届只丢一球，控球时间长期压在前场，中场球员接球时常背对进攻方向，身后紧贴一个防守者。略伦特的工作就是在极小空间里把球从被压住的状态转成活球。决赛对阿根廷，他在中圈附近多次承担这一环节，把球从后场压力区送到前场。这些动作进不了集锦，却决定了球队能不能持续把阵型推上去。
一、身体先打开，球才到脚下
略伦特接球前很少正对来球站定。他习惯侧身，用靠近边线那只脚做支撑，把身体打开，这样第一脚触球就能顺势带向进攻方向。防守者贴上来时，这个角度让他用远侧脚护住球，不必先停再转。转身不是接到球之后才发生的，而是在球滚过来之前就已经准备好。
决赛里这一点看得很清楚。第106分钟制胜回合之前，西班牙中场反复在同一区域做这种侧身接球，逼得阿根廷中场不敢压得太上，怕身后被一脚直塞穿透。略伦特每完成一次转身，对方防线就要整体后撤半步，这种累积效应让西班牙在加时阶段依然能把阵型顶在高位。
但侧身接球要付代价。身体打开后，背对的那一侧视野是盲的，防守者若从盲侧上抢，第一脚触球就会变成丢球。所以略伦特接球前会先扭头扫一眼身后，动作幅度很小，却决定了他往哪边转。一旦扫视慢了，他宁可回传，也不硬转。
二、贴身一米内只剩两种解法
防守者贴到一米以内，转身已经不可能完成，略伦特的选择会立刻收缩。他更倾向于一脚出球交给身边接应的队友，自己随即前插拉开距离。这种处理看着平淡，却能保住球权，避免在中场核心地带被断。西班牙整届控球稳定，靠的正是这类不冒险的一脚传递。
另一条路是用身体把防守者隔在身后，把球护在脚下等队友靠近。这需要足够的对抗底子，也需要接应点及时到位。决赛里阿根廷中场逼抢强度不低，略伦特几次在这种局面下选择护球，等边路球员回撤接应，再把球分出去。球速慢了半拍，阵型却没乱。
最麻烦的是既没有转身空间，又没有接应点。这时略伦特会把球回做给中卫，重新组织。回传在数据上不好看，却避免了中场被打反击。西班牙整届只丢一球，和这种不硬来的习惯直接相关。
三、斜着带，而不是直着冲
转身成功之后，略伦特面对的往往是两名防守者之间的空当。他不会直线往前带，而是斜向带球，朝防守者弱侧的肩膀压过去，逼对方先做选择。一旦对方上抢，空当就出现在他身后，接应队友可以顺势插上。斜向推进比直线突破更容易撕开中场第一道线。
推进到前场三十米区域，他的出球会明显变快。这个位置丢球代价太大，略伦特更多把球交给边路的尼科·威廉姆斯，或者回做给前腰，自己不再带。决赛制胜球来自佩德罗·波罗的传中，中路那脚衔接虽不由他完成，但西班牙能把球稳稳送到边路起球的位置，靠的是中场一次次安全的转移。
如果对方中场退得很深，不给推进空间，略伦特会横传换一个方向重新找角度。横传看着保守，却能让对方防线跟着移动，移动中就会露出缝隙。他对节奏的掌控，更多体现在什么时候该快、什么时候该把球压住。
四、谁回撤、谁前顶，两人不同时动
略伦特身边通常站着一个更靠后的组织者，两人的分工决定谁来做转身。对手压得高时，后腰回撤到两名中卫之间接球，略伦特前移到两条线之间，专门负责背身拿球。这个分工让西班牙后场出球时始终有两个接应点，不会因为一个人被盯死就陷入僵局。
对手退得深时，角色会调换。后腰前插参与进攻，略伦特稍微回撤，用他的转身能力把球从后场带出来。调换需要两人对彼此位置有默契，谁上谁下不能同时发生。决赛加时阶段，西班牙中场没有出现两人同时前压留下的空档，和分工清晰有关。
这套分工也有失效的时候。对手用一名前锋切断两人之间的传球线路，再派中场贴身，后场出球就会变慢。这时略伦特会选择自己带球往前顶，用个人推进打破封锁。带球距离一长风险就上升，但总比在原地被逼回传要好。
从整届赛事看，略伦特在中场的价值不在进球或助攻，而在于他让西班牙的球权能持续留在前场。一支只丢一球的球队，防守端的稳定来自整体，进攻端的持续压迫则来自中场每一次把背身球处理干净。他转身的那一下，爱游戏平台决定了球队能不能把阵型推上去。
这也解释了为什么加时阶段他仍然留在场上。比赛越往后空间越大，转身出球的价值越高。阿根廷在加时体力下降，中场逼抢强度不如常规时间，略伦特反而获得了更多侧身接球的机会。制胜球出现在第106分钟，并不是一个偶然的时间点。
